25 abril, 2010

FREUD ACUSADO DE CHARLATÁN EN FRANCIA....

Gerardo Lissardy
BBC Mundo, París

El nuevo libros sobre Sigmund Freud compara al psicoanálisis con una religión.

Un nuevo libro que acusa a Sigmund Freud de mentiroso, fracasado y adepto de los regímenes totalitarios, abrió un encendido debate en medios intelectuales de Francia sobre la figura del "padre del psicoanálisis".
Según el filósofo francés Michel Onfray, autor del libro El crepúsculo de un ídolo, la fábula freudiana, el psicoanálisis es comparable con una religión y su capacidad de curar a la gente semejante a la de la homeopatía.
El libro apareció esta semana en Francia, pero comenzó a generar controversia incluso antes de su publicación, con psicoanalistas que acusan a Onfray de errores y de ignorar hechos para defender su tesis.

"Necesidades fisiológicas"
Conocido filósofo, autor previamente del Tratado de ateología, Onfray plantea en su nuevo libro de 600 páginas un abordaje nietzscheano de Freud, bajo la idea de que "una filosofía siempre es la autobiografía de su autor".
A su juicio, el austríaco transformó sus propios "instintos y necesidades fisiológicas" en una doctrina con pretensión universal, pero el psicoanálisis es "una disciplina verdadera y justa en lo que concierne a Freud y nadie más".
Onfray sostiene que Freud falló en curar a pacientes que él mismo atendió, pero ocultó o alteró sus historias clínicas para que pareciera que el tratamiento que les había dado fue exitoso.
Por ejemplo, señala que Sergei Konstantinovitch, apodado por Freud como "el hombre de los lobos", siguió psicoanalizándose más de medio siglo después de haber sido supuestamente curado por Freud.
El psicoanálisis cura tanto como la homeopatía, el magnetismo, la radiestesia, el masaje del arco plantar o el exorcismo efectuado por un sacerdote, cuando no una oración ante la Gruta de Lourdes

Michel Onfray, filósofo francés
O que Bertha Pappenheim, conocida como "Anna O." y presentada por Freud como un caso exitoso de tratamiento contra la histeria y las alucinaciones, siguió sufriendo recaídas luego del mismo.
Durante un debate con la psicoanalista francesa Julia Kristeva publicado esta semana en Le Nouvel Observateur, Onfray rechazó la noción de que el método de Freud "cura todo el tiempo".
"El psicoanálisis cura tanto como la homeopatía, el magnetismo, la radiestesia, el masaje del arco plantar o el exorcismo efectuado por un sacerdote, cuando no una oración ante la Gruta de Lourdes", sostuvo.
"Sabemos que el efecto placebo constituye el 30% de la cura de un medicamento", agregó. "¿Por qué el psicoanálisis escaparía a esta lógica?".

Dinero, sexo y fascismo
Además de cuestionar el método de Freud, Onfrey ataca su personalidad y lo presenta como alguien que fue capaz de cobrar el equivalente actual a US$600 en efectivo por sesión e incapaz de tratar a pobres.
Más aún, desde el punto de vista sexual lo tacha como una persona homofóbica y con un especial interés en temas como el abuso sexual, el complejo de Edipo y el incesto, y que se acostaba con su cuñada.
En términos ideológicos, Onfray sostiene que Freud coqueteó con el fascismo y que en 1933 escribió una dedicatoria elogiosa a Benito Mussolini: "Con el saludo respetuoso de un veterano que reconoce en la persona del dirigente un héroe de la cultura".
Y afirma que el creador del psicoanálisis buscó alinearse al canciller Engelbert Dollfuss, que instauró el "austrofascismo" en su país, y también a las exigencias del régimen nazi.

"Odio"
Con este libro, algunos amigos me habían anticipado el odio porque me metía con el monedero
Michel Onfray, autor del libro “El crepúsculo de un ídolo, la fábula freudiana”
El libro ha generado airadas protestas y acusaciones desde círculos intelectuales de Francia.
La historiadora y psicoanalista Elisabeth Roudinesco aseguró en un artículo publicado por Le Nouvel Observateur que el nuevo texto de Onfray está "plagado de errores y cruzado por rumores".
Roudinesco acusó a Onfray de haber sacado las cosas de contexto y sostuvo que Freud "de ninguna manera se adhiere al fascismo y nunca hizo apología de los regimenes autoritarios".
"Cuando sabemos que ocho millones de personas en Francia se tratan con terapias derivadas del psicoanálisis, está claro que en el libro y en las palabras del autor hay una voluntad de daño", sostuvo.
En su debate con Onfray, Kristeva defendió el psicoanálisis como un mecanismo capaz de tratar problemas como la histeria, el complejo de Edipo o las conductas anoréxicas y bulímicas, entre otros.
"Onfray nos insulta cuando dice que el psicoanálisis no cura", escribió el psiquiatra y psicoanalista Serge Hefez en el semanario Le Point. "¿Qué hacemos todos nosotros en nuestros consultorios, centros de terapia familiar, conyugal, nuestros hospitales y servicios hospitalarios si no es ayudar al sujeto a convertirse en actor de su propia historia?".
Hefez afirmó que "el psicoanálisis sí cura, es un tratamiento útil y vivo, practicado por miles de terapeutas concienzudos que conocen de fracasos, éxitos parciales y éxitos".
Onfray respondió que muchas reacciones contra su libro evitan responder sus argumentos centrales y, en un artículo publicado en el diario Le Monde, preguntó si es imposible hacer una relectura crítica de Freud.

"Con este libro, algunos amigos me habían anticipado el odio porque me metía con el monedero", escribió. "Hoy me doy cuenta lo acertados que estaban…".



7 comentarios:

  1. Hola Karina, te he encontrado recorriendo blogs y abordas temas que me interesan mucho.
    Yo me he chupado la obra completa de Sigmund y cierto que es que uno tiene la sensación de que fabula mucho.
    Sin embargo, la terapia por la palabra ayuda mucho como catarsis. Él tuvo que dedicarse a la medicina privada por el acoso hacia los judíos del incipiente movimiento Nacional Socialista y hasta tuvo que emigrar a Londres por ello.
    Personalmente no he conocido a nadie que se haya curado completamente a través del psicoanálisis pero les ha ayudado mucho a comprenderse a sí mismos y a los demás.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo28/4/10

    ¿Sólo en Francia?

    ResponderEliminar
  3. Uturunka, gracias por tu comentario, de verdad no me explico como de buenas a primera salen a relucir estas cosas de Freud, llamado "EL PADRE DEL PSICOANALISIS", por acá tengo un post sobre el, recuerdo tenía su libro "LA INTERPRETACION DE LOS SUEÑOS", tuve la osadia de prestarlo y hasta el dia de hoy, volviendo al tema principal, no estoy muy de acuerdo con esta calificación que le hacen alegremente, no me inmuta, me gustan estos temas, y si, creo como dices lo de la cura a traves del psicoanalisis, esto está en nosotros y somos los que debemos lidiar con esto poniendo de nuestra parte. Se puede, claro que si.
    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  4. Anonimo, tu interrogación me extraña mucho, bueno le cayeron los palitos a Freud, es normal, todo cambia con el tiempo, hasta los saberes y las doctrinas, cuando debería ser lo contrario, me interesa saber que está pasando, me seguiré informando.

    Un saludo, amigo.

    ResponderEliminar
  5. Hola Karina, muchas gracias por tu comentario en mi blog.
    Siguiendo con el tema de Freud: antes que él tuviera que "refugiarse" en su consultorio y elaborar sus teorías sobre el inconsciente; las enfermedades mentales, inclusive las más benignas, eran tratadas con medicación o hipnosis. Él empezó a estudiar la hipnosis por medio de Charcot, que la aplicaba en Francia.
    Yo opino que es el paciente quien debe hacer el mayor esfuerzo para mejorar o curar y es un trabajo introspectivo que pone patas arriba tu pensamiento y tu manera de verte a ti y al mundo.
    Una pena que hayas perdido "La Interpretación de los sueños", Es una obra capital, aunque bastante pesada de leer. A mí los que más me gustaron fueron "Tótem y Tabú" y "El Malestar en la Cultura".
    Seguimos en contacto y me alegro de haberte conocido. Un abrazo fuerte.

    ResponderEliminar
  6. Anónimo3/5/10

    El psicoanálisis, al igual que el capitalismo y el marxismo, es un arma para corroer todos los comientos de una civilización, al igual que hizo el sofismo con la extraordinaria cultura helena. Y a fé que lo ha conseguido. Quizá André Glucksmann debería empezar por esta evidencia para explicarse por qué "Europa es un continente cansado"...
    Azarosamente, la relación entre ambos artículos es muy estrecha.
    En una ocasión, en esta página apareció una reseña de un libro de Papini, Gog. Este libro tiene un capítulo muy interesante. Se puede ver en este enlace:

    http://librodehorasyhoradelibros.blogspot.com/2010/04/confesiones-del-doctor-benrubi.html

    Un saludo, amiga...

    ResponderEliminar
  7. Anónimo3/5/10

    Quería decir "cimientos", no "comientos".

    ResponderEliminar